Intenţie de referendum: Primarul de Săpoca ar putea pierde electoratul din Măteşti!

Publicat: Marți, 15 Martie 2016 06:27 |

Chiar dacă pentru localele din acest an zvonul care a început să circule printre locuitorii satului Măteşti, din comuna Săpoca, nu ar putea avea corespondent în realitate, informaţia nu ar trebui să-l lase indiferent pe Iulian Manea,

primarul în funcţie, care se pregăteşte să obţină, zice el, cel de-al treilea mandat în fruntea comunei (n.r. – nu luăm în calcul un eventual mandat de la… A.N.I.!).

Locuitorii satului Măteşti au fost beneficiarii a două proiecte zonale: reabilitarea canalului de irigaţii Săpoca-Mărăcineni, ceea ce a determinat revigorarea activităţilor de grădinărit, specifice zonei, ba chiar extinderea acestora şi, ce de-al doilea, readucerea serviciului public de transport persoane la standardele de calitate anterioare, după consumarea bine cunoscutului eveniment „Doi-ul de Mărăcineni”, comentat pe larg inclusiv pe reţelele de socializare.

Fiind vorba despre două proiecte cu finalitate favorabilă, atât în ce priveşte interesul cetăţeanului, dar şi al şefului administraţiei locale, adică al primarul Iulian Manea, ar putea părea cel puţin curios de ce a început să circule zvonul că, totuşi, primarul ar putea pierde electoratul din Măteşti! Se vorbeşte tot mai insistent că locuitorii din Măteşti ar fi de acord cu organizarea unui referendum, pentru alipirea satului la comuna Mărăcineni, ştiindu-se că în trecut satul Măteşti şi satul Potoceni (component al comunei Mărăcineni) au format o comună, sediul Primăriei funcţionând în actualul sediu al Căminului Cultural din Potoceni.

Mai mult, se pare că opoziţia a luat în serios zvonul şi se gândeşte chiar să propună şi să obţină, prin intermediul autorităţilor judeţene, de la autorităţile centrale, aprobarea pentru organizarea referendumului chiar la alegerile din iunie. În acest context, ar putea apărea problema, în cazul unui referendum omologat, câştigului electoral al primarului Manea!

Care ar fi explicaţia?!

Pentru realizarea celor două proiecte amintite, primarul de Săpoca şi-a informat electoratul că a făcut echipă cu primarul de Mărăcineni, Constantin Dumitru. Tocmai pe marginea acestei alianţe, mulţi dintre locuitorii satului Măteşti spun că au fost în măsură să observe cum s-a implicat în realitate fiecare dintre cei doi primari pentru rezolvarea celor două probleme. Rezultatul aprecierilor ar fi mai mult decât clar. În proporţie de 75% meritul ar reveni primarului de Mărăcineni, 20% locuitorilor (care s-au implicat în mod voluntar pentru reabilitarea canalului de irigaţii, ajutând la decolmatarea acestuia, sau au participat, de asemenea voluntar, la manifestaţiile în urma cărora traficul pe Valea Slănicului a fost blocat –n.r. - conform comentariilor culese), restul de cinci procente revenindu-i primarului Manea. Chiar dacă obiectul de lucru în cazul de faţă este un zvon, dar plecând de la înţelesul proverbului că „nu iese fum fără foc”, credem şi chiar îl sfătuim pe primarul Manea să trateze cu maximă seriozitate problematica impusă de cele două proiecte-speţă. Altfel, traducând intenţiile electoratului, cele 20 de procente, cu tendinţă de creştere, obligatoriu, nu i-ar asigura o poziţie tocmai comodă în campania ce bate la uşă. Mai mult, povestea referendumului deschide o serie de alte dezvăluiri din activitatea tânărului primar, unele din ele cu un conţinut ce nu ar face cinste profesiei de bază, aceea de învăţător.

Gigi Manole

Intenţie de referendum: Primarul de Săpoca ar putea pierde electoratul din Măteşti!

NEWS

Ultimile ştiri

... de la Politie