De ceva timp, pe rolul unei instanţe buzoiene, prezidată de judecătorul Leontin Drăgulescu, se află un dosar în care doi cetăţeni sunt cercetaţi pentru ucidere din culpă.
În urmă cu mai bine de o lună, magistratul de la Judecătoria Buzău a făcut obiectul unei verificări prealabile la cererea unuia dintre inculpaţi în dosar, acesta fiind nemulțumit de modul în care Leontin Drăgulescu judecă această cauză și de conduita acestuia în ședințele de judecată.
Cererea a fost înregistrată la Inspecția Judiciară, verificările prealabile fiind finalizate o lună mai târziu. Inspectorii judiciari au stabilit că mai nimic din cele invocate inculpat nu se confirmă, găsindu-se justificare comportamentului magistratului din sala de judecată ori tonului inadecvat folosit de Drăgulescu, atât cu avocații cât și cu părțile ori martorii audiați în proces, prin durata mare a ședinței de judecată ori de numărul mare al martorilor.
Întrucât din verificările efectuate de inspectorii judiciari nu s-a conturat indiciile săvârșirii vreunei abateri disciplinare ori de încălcare a normelor Codului deontologic al judecătorilor și procurorilor, sesizarea formulată de inculpat a fost clasată de Inspecția Judiciară.
Soluţia adoptată de inspectorii judiciari nu pot clasa însă şi o serie de zvonuri care circulă prin sălile Tribunalului Buzău, dar mai ales în imediata apropiere a respectivei instituţii, care spun că prelungirea procesului nu ar fi altceva decât o strategie bine pusă la punct, care aplicată punct cu punct să aducă, chipurile, foloase importante persoanei care ocupă cel mai important scaun din sala de judecată.